They seem to make lots of good flash cms templates that has animation and sound.

Wyświetlono wiadomości wyszukane dla hasła: soczewki skupiające Fizyka





Temat: właściwości soczewek

W fizyce umownie przyjmujemy, że soczewka dwuwypukła jest soczewką skupiającą, a soczewka dwuwklęsła soczewką rozpraszającą.

Co dzieje się z soczewką po zmianie ośrodka, w którym się ona znajduje? Jest coś takiego, że ze skupiającej zmienia się w rozpraszającą czy odwrotnie?



Temat: soczewki
Soczewka to soczewka, nie potrzebuje odbłyśnika, wiadomo z fizyki z podstawówki, że skupia światło. Połączenie zestawu HID (ala xenon) z soczewką to niezły pomysł, pomagałem w montażu, a nawet byłem na stacji diagnostycznej aby to ustawić, żeby nie oślepiać innych. Zestaw był montowany w audi 80 na żarówki H1. Ale to wszystko do pierwszego zabrania dowodu





Temat: ciezar a waga

..=2E.wlasnie mi sie przypomnialo pytanie podchwytliwe, jakie padlo ongis
na wykladzie z fizyki: czy soczewka skupiajaca moze rozpraszac
swiatlo..?


Ja tez nie jestem fizykiem, ale interesuję się optyką.
Myślę,że będzie rozpraszać w ośrodku o większym wsp. załamania światła
niż materiał z którego wykonana jest soczewka.

Dla laika waga i ciężar, to to samo. Tyle że "waga" jest potoczna nazwą
od procesu wazenia,czyli porównywania ciężarów.

PS. Masę zawsze intuicyjnie odczuwam jako bezwładność (a nie jako ilość
substancji). Nie wiem czy to jest prawidłowe myslenie.





Temat: ciezar a waga


"misiaIo":
Twoja sugestia jest taka, jak sie spodziewalem...=D... poniewaz pojecie
"waga" najprawdopodobniej pochodzi z jezyka potocznego a w fizyce nie
istniej, mozna stwierdzic, ze postawione pytanie JEST BEZ SENSU...
...mam racje..?

Obawiam się, że tak.


...w takim razie sytuacja jest patowa, bo nikt nikomu nic nie
udowodni...
...dziwie sie za to, ze czlowiek po studiach fizycznych, "wylatuje" z
takim pytaniem... :/...

...wlasnie mi sie przypomnialo pytanie podchwytliwe, jakie padlo ongis
na wykladzie z fizyki: czy soczewka skupiajaca moze rozpraszac
swiatlo..?

oczywiscie dla fizykow to banal, ale dla niefizykow takich jak ja to
fajne doswiadczenie myslowe bylo =D...

pozdrawiam wszystkich

m





Temat: [Fizyka] 4 zadanka optyka ! Proszę pomóżcie ! BARDZO PROSZĘ
1. Praca wyjścia dla pewnego metalu ma wartość 3eV. Oblicz maksymalną dlugość fali, która wywoła to zjawisko. (1eV = 1,6*10 do potęgi -19 J).

2.Zdolność skupiająca soczewki skupiającej Z=2,5D. Gdzie powstanie obraz, jeżeli przedmiot ustawiono w odległości 60cm od soczewki? Oblicz jego powiększenie!

3. Oblicz prędkość światła w minerale o współczynniku załamania n=1,2.

4. Zwierciadło wklęsłe daje obraz powiększony 2 razy i rzeczywisty przedmiotu ustawionego w odległości 30cm. Oblicz promień krzywizny tego zwierciadła.

Zamiast pisać infantylne banały, mógłbyś po prostu poczekać, aż ktoś odpowie. Bez obaw, jeżeli ktoś zna odpowiedź, prawie na pewno jej udzieli. Ten post poprawiam.

Amon-Ra



Temat: [FIZYKA] Zadania z optyki
Jeżeli ktoś mógłby pomóc mi w rozwiązaniu tych zadań, byłabym bardzo wdzięczna.

Zad. 1.
Soczewka płasko-wypukła o promieniu krzywizny r=8cm daje na ekranie obraz rzeczywisty powiększony 4 razy. Odległość przedmiotu od ekranu wynosi 110cm. Oblicz współczynnik załamania materiału, z którego wykonana jest soczewka oraz jej zdolność skupiającą.

Zad. 2.
Soczewka płasko-wypukła ma w powietrzu zdolność skupiającą Z=8D.
a) Jaki jest jej promień krzywizny, jeżeli wykonana jest ze szkła o współczynniku załamania n=1,5?
b) Ile wynosi zdolność skupiająca tej soczewki w wodzie? Współczynnik załamania wody wynosi 4/3.

Zad. 3.
Przedmiot jest umieszczony w odległości x=3/2f od soczewki skupiającej (f-ogniskowa).
a) Jaki powstanie obraz? Podaj jego cechy.
b) Oblicz powiększenie obrazu.

Zad. 4.
W jakiej odległości od soczewki o zdolności skupiającej Z=3D należy umieścić przedmiot, aby jego obraz rzeczywisty powstał w odległości 2m od soczewki?

Zad. 5.
Soczewka skupiająca ma ogniskową f=24cm. Gdzie należy umieścić przedmiot, aby otrzymać obraz:
a) rzeczywisty, powiększony p=3 razy?
b) pozorny, powiększony p=3 razy?

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam wszystkich serdecznie.

Daria



Temat: [fizyka] optyka 3 zadania
Witam.
Bardzo prosiłabym o pomoc w rozwiązaniu 3 zadań z optyki. Większość rozwiązałam sama ale tych nie jestem pewna.
Zad 1.
Oblicz w jakiej odległości od soczewki skupiajacej (D=5[D]) należy umieścić przedmiot aby uzyskać 3 - krotne powiększenie. Rozpatrz 2 przypadki.

Zad 2
Oblicz zakres widzenia człowieka, jeżeli zdolność skupiająca soczewki zmienia się w zakresie od 10 [D] do 12,5 [D]. Oblicz zakres widzenia tego człowieka po załozeniu okularów o zdolności skupiajacej 4 [D]

Zad 3
Oblicz zakres widzenia człowieka, jeżeli zdolnosc skupiająca soczewki w oku zmienia się os 12[D] do 20[D]. Oblicz zakres widzenia tego człowkieka po załozeniu okularów o zdolnosci skupiającej -2[D]

ps. Jestem w klasie humanistycznej, więc zadanie mogą wydawać się niektórym osobom banalne



Temat: Fizyka optyka
1. Zdolność skupiająca soczewki w powietrzu wunosi 5,5 D a w cieczy 1,63D. Jaki jest współczynnik załamania cieczy

2. Oko obserwatora znajduje się na takiej wysokości że scianka pustego naczynia szesciennego o boku 6dm całkowicie zasłania jego dno. Po wypełnieniu po brzegi naczynia cieczą, obserwator widzi połowę dna naczynia. Jaki jest współczynnik załamania swiatła dla cieczy

3. Odległość obrazu od soczewki zbierającej wynosi 0,1m. Współczynnik za załamania dla soczewki wynosi 1,3. Jeżeli przedmiot i soczewkę zanurzamy w wodzie, nie zmieniając odległości między nimi to obraz powstanie w odległości 0,6m od soczewki. Znaleźć ogniskową soczewki. Współczynnik załamania wody wynosi 1,33

4. Żródło światła umieszczono w odległości 0,2m od soczewki skupiającej. Ogniskowa soczewki wynosi 0,12 m. Gdzie należy umieścić soczewkę rozpraszającą o ogniskowej 0,16m ale obraz przedmiotu był rzeczywisty?



Temat: [Optyka] 3 Zadania, które dla osób znajacych sie na fizyce s
1. Jaka będzie zdolość skupiająca układu soczewek, jeżeli obok siebie ustawiono dwie soczewki skupiające o ogniskowych odpowiednio : 0,3m i 0,6m?

a) 3D
b)9D
c) 5D
d) 6D

2. Cienkie soczewki - skupiająca o ogniskowej 0,8 m oraz rozpraszająca o ogniskowej - 0,4m- ustawiono obok siebie. Jaka będzie zdolność skupiająca układu tych soczewek?

3.W jakiej odległości od soczewki o zdolności skupiającej 4D należy umieścić przedmiot aby powstał :
a) obraz rzeczywisty dwukrotnie powiększony,
b) obraz pozorny dwukrotnie powiekszony

Proszę o pomoc bardzo , bardzo. Te zadania to moje być. albo nie byc a ja nie mam juz zadnych pomyslow



Temat: Fizyka 4 zadanka.
1 Krysia trzyma przed sobą płaskie kwadratowe zwierciadło o boku 5cm w odległości 30cm od oczu. W zwierciadełku tym widzi obraz drzewa w swoim ogrudku stojącego 30m od zwierciadła. Obraz ten zajmuje całą wyskość zwierciadła. Oblicz wysokosc drzewa.
2 W jakiej odległości od soczewki skupiającej o ogniskowej 0,1m musimy ustawić żarówkę aby na ścianie odległej od soczewki o 3m otrzymać ostry obraz jej włókna.
3 W odległości 20 cm od soczewki skupiającej o ogniskowej 0,15m umieszczono przedmiot P. Po przeciwnej stronie soczewki w odległości 0,4m znajduje się zwierciadło płaskie, W jakiej odległości od soczewki powstanie obraz przedmiotu i jakie będą jego cechy.
4 Soczewka płasko-wypukła ma promień krzywizny równy 25cm, do jej powierzchni wypukłej przylega dokładnie zwierciadło wklęsłe. Oblicz ogniskową tego układu.



Temat: Wszelakie pytania

Mam ogromną prośbę:) We wtorek muszę oddać zadanie z fizyki o soczewkach a nie mam zielonego pojęcia jak się do tego zabrać. Pomóżcie:)

Narysuj konstrukcje obrazu przedmiotu powstającego w:
1) zwierciadle wypukłym
2)zwierciadle wklęsłym x>f , x<f
3)soczewki rozpraszajacej
4)soczewki skupiającej x<f, X>f, X=f, x=2f

Opisz otrzymane obrazy.

Z góry dzięki wielkie


Dudek--> mam to, niedawno to przerabialiśmy na fizyce i musieliśmy to rozrysować. Jak jutro będę, to wrzucę jakieś screeny.

Ok Rynek, ale jak coś to pisz do mnie na gadu jutro, Dudek.



Temat: [fizyka] soczewka
Witam!

Mam takie zadanko:
Świecącą strzałke o wysokości 1 cm umieszczono w odległości 2 cm od soczewki skupiającej o ogniskowej 3cm . Oblicz odległość obrazu od soczewki i wysokosc obrazu, oraz podaj jego cechy. Wykonaj rysunek.

No to obliczyłem że y = -6
co oznacza że otrzymaliśmy obraz pozorny
a h2 = 3 cm

tylko teraz nie wiem jakie sa jego cechy i jak wygląda rysunek... pomożecie ??
Pozdrawiam



Temat: Zadania i Pytania z fizyki Proszę o pomoc
Fizyka to dla mnie czarna magia

1. Która z dwóch długości fal świetlnych λ1=500 nm i λ2=800 nm przechodzi z większą prędkością przez soczewkę?
2. Oblicz energię prędkości światła o długości fali 662 nm. Współczynnik załamania światła wynosi 2,5 (h=6,62*10-34 Js).
3. Gdzie tworzy się obraz jeżeli daleki przedmiot zbliżymy do oka i zadziała akomodacja?
4. Co należy zrobić, aby zwiększyć zdolność rozdzielczą mikroskopu?
5. Dla jakiej długości fali soczewka skupiająca ma najmniejszą ogniskową?
6. Wyznacz ogólne wyrażenie na powiększenie soczewki o ogniskowej f dla przedmiotu umieszczonego w odległości x od środka soczewki położonej między f a 2f.
7. Podaj poprawne wyrażenie na długość fali stosowane w mikroskopie elektronowym.
8. Układ soczewek zawiera soczewkę o zdolności skupiającej 4 dioptrie i rozpraszającej o ogniskowej –50 cm. Oblicz ogniskową dla takiego układu soczewek.

Z góry bardzo dziękuję
Pozdrawiam Krzysiek



Temat: [Mechanika] Fizyka-Optyka Potrzebuje pomocy
Witam mam pilnie do zrobienia nastepujace zadania. Prosze Was o pomoc.
1. Oblicz w cem promien krzywizny soczewki plasko-wypuklej wykonanej ze szkla, jezeli jej zdolnosc skupiajaca wynosi 3 dioptrie
2.Dzieki okularom o zdolnosci skupiajacej-2D krotkowidz widzi dobrze
przedmioty z odleglosci 25 cm. Z jakiej odleglosci widzi on dobrze bez
okularow?
3.Przedmiot o wysokosci 1,5 cm umieszczono w odleglosci 8 cm od soczewki skupiajacej o ogniskowej 6 cm. oblicz odleglosc obrazu od soczewki i wysokosc obrazu.
4. oblicz wspolczynnik zalamania szkla soczewki, wiedzac ze promien krzywizny soczewki jest rowny jej ogniskowej, a soczewka znajduje sie w powietrzu.
5.z jakiej odleglosci czlowiek bedzie widzial ostro tekst, ktory do czytania zalaozyl okulary o zdolnosci skupiajacej 3D, jezeli bez okularow widzi ostro przedmioty znajdujace sie w odleglosci 0,5 m?



Temat: Ostre widzenie, wada wzroku, warunek na zmianę Z...
Fizyka nie polega na znalezieniu jakichś tam wzorów i podstawieniu byle czego do nich.
Patrz, przejrzyj dokładnie to: http://www.fizykon.org/Sl...ie_soczewki.htm
potem to:
http://pl.wikipedia.org/w...4%85ca_soczewki
I napisz ile wynosi zdolność skupiająca soczewki oka kiedy człowiek czyta książkę w odległości 25cm i w odległości 4m.



Temat: ogniskowa soczewki
Witam. niestety fizyka nie jest moja domeną i mam problem z dwoma zadankami....

zad1.

Soczewka skupiająca daje w tym samym punkcie obrazy dwóch przedmiotów odległych od niej o 5cm i 15 cm. jaka jest ogniskowa soczewki?

zad2.

w odległości 0,5 m przed ogniskiem soczewki o zdolności skupiającej 2 dioptrie umieszczono przedmiot. w jakiej odległości powstanie jego obraz?



Temat: Uzytkownicy nastolatka- pomocni w nauce.. :)
Mam 2 zadania z fizyki ( optyka ) co do których mam pytania:

1. Przedmiot umieszczono w odległości 0,3m od soczewki skupiającej o ogniskowej 40 cm. Gdzie powstanie obraz i jakie będzie jego powiększenie?

Dane: x=0,3m, y=? , f=40cm, p=?
Wyszło mi P(powiększenie) = 4, i y=-120cm. Jeśli y jest liczbą ujemną, to obraz powstanie za soczewką i będzie obrazem pozornym?

2. Przedmiot umieszczony w pobliżu soczewki o f=60cm daje obraz p=3. Jaka jest odległość przedmiotu od soczewki, a jaka od obrazu?

Nie mam pojęcia jak zabrać się za to 2 zadanie. X jest odległością przedmiotu od soczewki czy od obrazu?



Temat: Temat jak najbardziej optyczny:)
Znacie moze kogos kto ma pojecie w szeroko pojetym temacie optyki?soczewki,rozproszenie swiatła,ogniskowa,widma itd.?
Kogos kto przerabiał swiatła na xenon,bi-xenon,ew.zakładał soczewki do zwyklych reflektorów?
Zapewne nikt w Płocku lub okolicach nie piaskuje(szlifuje) szkieł?
Otóż nosze sie z zamiarem poprawienia swiatła w swoim Cifie...
Sporo myslalem,sporo czytałem...ale ze wzgledów finansowych narazie xenon/bixenon nie wchodzi w gre!
Napewno soczewki musze wsadzic bi-xenonowe z tego wzgledu ze mam H4 (dlugie,krótkie zintegrowane)a ze swiateł drogowych nie chce rezygnowac Napewno szlifowanie szkla-soczewka skupia swiatło,swiatło natrafi na karbowany klosz=nieporządane efekty swietlne
Ale co z przesłoną w soczewce? i jak to wszystko dobrze ustawic?!:roll:
Jesli ktos z Was posiada wiedze,chociażby teoretyczną(badz jest obyty z fizyki )to prosze o pare rad ew.sugestji badz namiary na taką osbe w plocku lub okolicach!
pozdrawiam i z góry dzieki za odp.



Temat: Fizyka - moja zmora:(
Jestem w trzeciej klasie gimnazjum. Jakie zadanie dostałem to mnie wygło... nie ma w ksiazce wzorów nic!:
1,Przed soczewka skupiajaca o ogniskowej 20 cm przedmiot jest tak umieszczony ze powstajacy obraz jest tej samej wielkosci co przedmiot . Oblicz odleglosc przedmiotu od soczewki
2,Obraz przedmiotu uzyskany za pomoca soczewkii skupiajacej o ogniskowej 40 cm powstaje w odleglosci 60 cm od soczewki. Oblicz odleglosc przedmiotu od soczewki
LOL........... Pochlastam sie ;(



Temat: 3 zadanka
Witam!
Kolega poprosil mnie o rozwiazanie mu 3 zadanek z fizyki.. Problem w tym, ze
ja jestem raczej humanista i niebardzo wiem jak sie do tych zadan zabrac!
Jest tu ktos na tyle mily zeby mogl te zadania rozwiazac i w kilku zdaniach
wytlumaczyc na mejlu?
Oto tresci zadan:
1. Czlowiek w wada wzroku czyta bez okularow z odleglosci 70cm. Oblicz
ogniskowa soczewek jakie musialby nosic, aby mogl czytac z odleglosci
dobrego widzenia.
2. Przed soczewka skupiajaca o ogniskowej 4cm umieszczono przedmiot o
wyskokosci 1cm w odleglosci 7cm od soczewki. Oblicz wysokosc otrzymanego
obrazu, jego odleglosc od soczewki i opisz cechy obrazu. Wykonaj rysunek
zadania w skali 1:1
3. Oblicz promien krzywizny zwierciadla kulistego wkleslego, wiedzac ze
obraz przedmiotu umieszczonego w odleglosci 3cm od zwierciadla powstaje po
jego przeciwnej stronie w odleglosci 9cm od zwierciadla.

Za wszelka pomoc z gory dziekuje.
Pozdrawiam





Temat: Korygowanie aberacji chromatycznej



jaka jest fizyka tego zjawiska?
Dla uproszczenia weźmy czarną skrzynkę, do której wchodzą promienie
równoległe, a wychodzą z niej nierównoległe. To znaczy, że układ jako całość
je załamuje. Ale w takim razie kolor czerwony będzie nadal załamany inaczej
niż fioletowy, bo czemu nie?

T. D.


Wyobrażam sobie to tak. Soczewka skupiająca z jednedo materiału połączona z
soczewką rozpraszającą z drugiego materiału. Jeśli siczewka rozpraszająca jest
"słabsza" od skupiającej, to nadal mamy skupienie za układem optycznym. Można
sobie wyobrazić, że aberracja chromatyczna pierwszej soczewki jest kopensowana
przez aberrację drugiej.

Wojtek





Temat: ogniskowa soczewki
Hej mógłby mi ktoś pomóc mam pracę kontrolną z fizyki a kompletnie nie wiem o co chodzi. Oto zadanie:
Oblicz ogniskową soczewki skupiającej, jeśli po umieszczeniu przedmiotu w odległości x=24 cm od soczewki powstaje obraz rzeczywisty w odległości y=40 cm za soczewką.

Z góry dziękuję



Temat: Zwierciadla, soczewki itp.
Witam Mam na egzamin z ustny wkuc 60 pytan z fizyki jest w nim kilka zadan z optyki, sa one praktycznie takie same tylko zmieniaja sie dane. Prosil bym o rozwiazanie 2 zadan zebym mogl sie zorientowac co i jak i pozniej z innymi liczbami samemu sobie juz dac rade:) Oto one:

1. Narysuj i nazwij obraz przedmiotu jaki powstanie w zwierciadle wkleslym o promieniu krzywizny R= 6cm, jesli odleglosc przedmiotu od zwierciadla wynosi x= 8cm.

2. Narysuj i nazwij obraz przedmiotu jaki powstanie w soczewce skupiajacej o zdolnosci skupiajacej Z=25 dioptrii jesli przedmiot ustawimy w odleglosci x=12 cm od soczewki.

Z gory dziekuje



Temat: Minox - fajne gadżety
Wizjer: luneta Galileusza.

cytat z http://www.encyklopedia-f...euszaluneta.php

Luneta Galileusza

przyrząd optyczny (zbudowany z soczewek) do obserwacji odległych przedmiotów, wynaleziony i zbudowany w 1609 roku przez włoskiego astronoma, fizyka i filozofa Galileusza (Galileo Galilei). Obiektyw stanowi soczewka skupiająca lub układ soczewek, a okular soczewka rozpraszająca umieszczona między obiektywem a jego ogniskiem. Luneta Galileusza daje obraz odwrócony, jej stopień powiększenia jest niewielki (3-5 razy). Zasada lunety Galileusza wykorzystana jest w lornetkach teatralnych i lunetkowych celownikach fotograficznych.



Temat: [średnia] cień, półcień
1.http://pl.wikipedia.org/wiki/P%C3%B3%C5%82cie%C5%84. Więc wg definicji z wikipedii "Cień – obszar, do którego światło nie dociera zupełnie",czyli jak jesteś w cieniu to powinieneś nic nie widzieć.
2.Jeśli źródło znajduje się w odległości takiej,że x<f to obrazu nie da się przedstawić na żadnym ekranie.Powstaje obraz powiększony,nierzeczywisty,prosty.Zjawisko to występuje np.w lupie.Łatwo można to obliczyć ze wzoru 1/f=1/x+1/y podstawiając za ogniskową f np. wartość dodatnią dla soczewki skupiającej ,za odległość od soczewki x możesz podstawić sobie wartość mniejszą od f ale większą od zera i wyliczyć y,które będzie ujemne co świadczy o tym,iż obrazu nie można przedstawić na żadnym ekranie,a ze wzoru na powiększenie p=lyl/x można wyliczyć że powiększenie będzie większe od 1,co świadczy o tym,iż obraz będzie powiększony.
Co do optyki to polecam:http://fizyka.kopernik.mielec.pl/fizyka/Optyka#1

PS.Jeśli się mylę to poprawcie mnie ;-)



Temat: jak zrobic lunete?


Chodzi właściwie o prosty teleobiektyw, do fotografowania zwierząt, o
powiększeniu rzędu 10x. Próbowałem użyć w tym celu ruskiej lunety i
efekty
są całkiem dobre, ale trudno się tym posługiwać i ma za małą średnicę
okularu, na zdjęciu wychodzi tylko takie kółko, potrzebne jest coś o
średnicy okularu około 1,5cm, a takich w prostych i tanich lunetach nie
widziałem (chodzi o rzecz tanią, żaden tam profesjonalny sprzęt). Chodzi
mi
po głowie, chyba jeszcze z fizyki w podstawówce, że można zrobić prostą
lunetę z dwóch soczewek, skupiającej i rozpraszającej, mógłby ktoś w
dużym

okularami, tzn. ile mają mieć owych "dioptrii", żeby uzyskać mniej
więcej
taki efekt, jak wyżej, czyli powiększenie około 10x, średnica otworu "od
strony oka" około 1,5cm, no i długość całej rury nie może być za duża,
powiedzmy max 70cm. Może piszę głupoty i tego nie da się tak zrobić,
będę
wdzięczny za wszelkie wskazówki.


10x to bedzie mniejwiecej obiektyw 500mm, mozesz kupic taki ruski z
mocowaniem do Zenita za jakies 600zl chyba... i bedzie to daleko lepsze
jakosciowo i ergonomicznie rozwiazanie od kombinowania jakimis soczewkami
lewymi itp... i poza tym teraz sobie pomysl, te 500mm w tym obiektywie
jest zwierciadlane (jak w teleskopie Cassegraina), tzn. obiektyw nie ma
500mm dlugosci!... natomiast ty jak zastosujesz tak na chama soczewki to
sobie wyczarujesz rure pol metrowa - powodzenia :)





Temat: [Fizyka] Zadanka z fizyki - optyka
Zadania

1) promień krzywizny zwierdciadla wkleslego wynosi 40 cm. Gdzie nalezy umiescic przdmiot aby powstal obraz rzeczywisty powiekszony dwu krotnie

2) z dna basenu nurek zaswiecil laserem na powierzchnie wody pod katem 45 stopni. Wykaz co stanie sie dalej z tym promieniem (dla wody n=1,33)

3) Gdzie powstanie obraz w soczewce skupiajacej o zdolnosci skupiania Z=4d , jezeli przdmiot usyawiono w odleglosci 120 cm?

4) oblicz minimalna czestotliwosc spromieniwania, ktore wywola zajwisko fotoelektryczne w metalu o pracy 5e (1eV= 1.6*10 do -19 J)



Temat: ogniskowa soczewki aparatu projekcyjnego
Jaką ogniskową powinna mieć soczewka skupiająca aparatu projekcyjnego aby otrzymać na ekranie obraz przedmiotu utrwalonego na przeźroczystej błonie powiększonej 9 razy. Odległość od ekranu do soczewki wynosi 2m.

Dane:
y- 2 m
p- 9

Szukane f

Wzór może wyglądać prawdopodobnie:

p= y/x
1/f= 1/y + 1/x

Ale nie jestem pewny...

Od kilku godzin pisze prace kontrolne nie jestem w stanie sie skupic.. prosze o pomoc jezeli nie bede mial tego do 5 rano (o piatej najpozniej skoncze pisac pracki) to bede mial mega "dziore" w pracy z fizyki :/ blagam o pomoc!



Temat: Dwa zadania do obliczenia z soczewek.
Witam mam do wyliczenia 2 zadanka z fizyki.Prosze o pomoc w wyliczeniu ja nie podołam. Daje soga za wyliczenie . Z góry dziękuję .

1.zadanie:

Przedmiot o wysokości 2cm ustawiono w odległości 15cm od wklęsłego zwierciadła kulistego. Gdzie powstanie obraz i jaka będzie jego wysokość?.Promień krzywizny zwierciadła wynosi 10cm.

2.zadanie:

Przedmiot ustawiono w odległości 20cm od soczewki skupiającej. Promień krzywizny wynosi 10cm. W jakiej odległości powstanie obraz.

KONIEC:



Temat: jak zrobic lunete?


Chodzi właściwie o prosty teleobiektyw, do fotografowania zwierząt, o
powiększeniu rzędu 10x. Próbowałem użyć w tym celu ruskiej lunety i efekty
są całkiem dobre, ale trudno się tym posługiwać i ma za małą średnicę
okularu, na zdjęciu wychodzi tylko takie kółko, potrzebne jest coś o
średnicy okularu około 1,5cm, a takich w prostych i tanich lunetach nie
widziałem (chodzi o rzecz tanią, żaden tam profesjonalny sprzęt). Chodzi
mi
po głowie, chyba jeszcze z fizyki w podstawówce, że można zrobić prostą
lunetę z dwóch soczewek, skupiającej i rozpraszającej, mógłby ktoś w dużym

okularami, tzn. ile mają mieć owych "dioptrii", żeby uzyskać mniej więcej
taki efekt, jak wyżej, czyli powiększenie około 10x, średnica otworu "od
strony oka" około 1,5cm, no i długość całej rury nie może być za duża,
powiedzmy max 70cm. Może piszę głupoty i tego nie da się tak zrobić, będę
wdzięczny za wszelkie wskazówki.


Moga to byc soczewki: 2 dioptrie (ogniskowa 50 cm)
i 20 dioptrii (ogniskowa 5 cm) - z kupnem tej drugiej mozesz
miec problemy. Dlugosc lunety masz wtedy 55 cm.
Nie uzyskasz jednak zadowalajacego efektu, jesli beda to
normalne szkla kupione w "fotooptyku".

Pozdrowienia, Andrzej





Temat: optyka
Witam, czy mógłby mi ktoś pomóc ?? Po latach postanowiłam uzupełnić swoje wykształcenie i poszłam do ogólniaka i tu pojawiły się moje problemy z fizyką Na zaliczenie dostaliśmy 10 zadań na większość jakoś znalazłam odpowiedź ale na te dwa nie. Czy mógłby mi ktoś pomóc??
1. W jakiej odległości od żarówki należy umieścić soczewkę skupiającą o ogniskowej f=10cm, aby na ścianie odległej o l=2m od soczewki otrzymać ostry, powiększony obraz jej włókna?
2. Zapisz równanie ruchu harmonicznego dla którego amplituda A=0,02m, a częstotliwość f=2Hz.Fazę początkową przyjmujemy za zero.

Zdaje sobie sprawę,że dla Was to pewnie bardzo proste, ale zrozumcie, że dla mnie to czarna magia.
Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam na odzew



Temat: Zadania z optyki.
Prosze o pomoc, gdyż nie jestem specem z fizyki

Zad.1
Na pryzmat prostokątny i równoramienny pada wiązka promieni świetlnych tak, jak na rysunku. Narysuj dalszy bieg promieni, wiedząc, że współczynnik załamania światła w pryzmacie n= 1,5.

Rysunek:


Zad.2
Na szklaną płytkę równoległościenną o współczynniku załamania n=1,5 i grubości d=6cm pada prostopadle promień świetlny. Oblicz czas, w którym promień świetlny przejdzie przez tę płytkę. Szybkość światła w próżni c=3*10 do potęgi 8 m/s.

Zad.3
Oblicz bezwzględny współczynnik załamania przezroczytego materiału, z którego wykonano cienką, płasko-wypukłą soczewkę skupiającą o promieniu krzywizny równym jej ogniskowej w powietrzu.

Zad.4
Narysuj dalszy bieg równoległej wiązki promieni padającej na szklaną soczewkę dwuwypukłą w sytuacji, którą przedstawiono na rysunku.

Rysunek:


Bardzo prosze o rozwiązanie zadań, lub jeżeli to nie możliwe to chociaż o wskazówki.



Temat: Promień krzywizny zwierciadła, odległość przedmiotu
Oczywiście nadal nie zgadzają mi się znaki, pomimo tego, że zrezygnowałem z równań z "Podstaw fizyki". Już mnie krew zalewa.

4.22

Przedmiot znajduje się w odległości x od zwierciadła kulistego wypukłego. Obraz jest zmniejszony k= 4 razy. Jaki jest promień krzywizny zwierciadła?

p = 1/k
p = y/x

y=px = x/k

I z równania na ogniskową po przekształceniach otrzymuję:



5.10

Pozorny obraz przedmiotu znajduje się w odległości y od soczewki skupiającej o ogniskowej f. W jakiej odległości x od soczewki umieszczony jest przedmiot?

Dlaczego stosując zwykłe równanie na ogniskową otrzymuję błędną odpowiedź?!



Temat: Diody laserowe


| W zależności jaka optykę zastosujesz taka bedziesz miał wiązkę. Jak
| kolimator będzie cienki to i wiązka jak wiadro.

Według Twojej teorii jak dobrą optykę zastosujesz to z żarówki
100watowej też laser zrobisz?
Fizyka się kłania....


Nawet jakbys bardzo chciał to z żarówki lasera nie zrobisz, tzn z żarówki
żarowej, bo jakby się uprzeć to może z lamp wyładowczych coś by się dało
otrzymać :). Pewnie chodziło o to, że w laserach diodowych ważną rolę
odgrywa optyka, gdyż bez niej nie ma mozliwosci otrzymac wiązki równoległej.
W takich diodach złącze jest punktowe i umieszczone w ognisku soczewki
skupiającej, która dopiero robi z tego wiązkę równoległą. Gdyby takie złącze
było bardzo małe, to wiązka byłaby bardzo równoległa, a tak to się rózne
rzeczy dzieją.





Temat: jak zrobic lunete?

Chodzi właściwie o prosty teleobiektyw, do fotografowania zwierząt, o
powiększeniu rzędu 10x. Próbowałem użyć w tym celu ruskiej lunety i efekty
są całkiem dobre, ale trudno się tym posługiwać i ma za małą średnicę
okularu, na zdjęciu wychodzi tylko takie kółko, potrzebne jest coś o
średnicy okularu około 1,5cm, a takich w prostych i tanich lunetach nie
widziałem (chodzi o rzecz tanią, żaden tam profesjonalny sprzęt). Chodzi mi
po głowie, chyba jeszcze z fizyki w podstawówce, że można zrobić prostą
lunetę z dwóch soczewek, skupiającej i rozpraszającej, mógłby ktoś w dużym

okularami, tzn. ile mają mieć owych "dioptrii", żeby uzyskać mniej więcej
taki efekt, jak wyżej, czyli powiększenie około 10x, średnica otworu "od
strony oka" około 1,5cm, no i długość całej rury nie może być za duża,
powiedzmy max 70cm. Może piszę głupoty i tego nie da się tak zrobić, będę
wdzięczny za wszelkie wskazówki.

Paweł





Temat: Czym skalibrowac anteny??
Jan Werbiński dnia 2004-11-20 20:12:


| w "jądrze" połówki sfery dajesz kartę wifi-usb tak by była w ognisku :)

Co to jest jądro?

Jeżeli masz na myśli środek sfery, którego jest wycinkiem, to promienie
wrócą w to samo miejsce. Jeżeli promiennik przesuniesz bliżej czaszy, to
otrzymasz wiązkę rozproszoną.

Jedynie stosując wycinek paraboli jesteś w stanie z punktowego lub
zbliżonego promiennika otrzymać wiązkę równoległą. Nie ma znaczenia czy
zastosujesz "dno" jak okrągłę talerze (np radiolinie GSM) czy
przesuniesz płaszczyznę przecinającą otrzymując antenę offsetową.

Polecam podręcznik geometrii ew fizyka/optyka klasa 4 szkoły podstawowej.


tak, tak to oczywiste ale nie chodziło mi o działanie tego jak lustra
które skupia w ognisku ale raczej jak soczewki, szkoda ze gdzieś
mi wcieło linka do anteny która działała jak soczewka elektromagnetyczna
skupiając _za_ anteną która była właśnie połówką kuli. Samej konstrukcji
i tego co to ma w środku nie widziałem bo była zabudowana ale opis
słowno-muzyczny sugerował że to soczewka. Zresztą gdzieś widziałem
oświetlacze do parabol? które były zakładane właśnie nie przed ale za
talerzem więc chyba sam talerz też tu chyba w nich działa na zasadzie
soczewki a nie lustra, pewnie jakaś kosmiczna technologia czy cuś...





Temat: jak zrobic lunete?


I to mi da powiększenie 10x? Gdzie można poczytać jak to się
oblicza? Może jakaś strona www, albo łatwo dostępna książka?


Powinno to byc w programie fizyki szkoly sredniej :-)
Na pewno bedzie w kazdej encyklopedii (haslo: soczewki).
Ale niech tam. Napisze Ci:
Ogniskowa soczewki f = 1 / D, gdzie D to jej zdolnosc skupiajaca
wyrazona w dioptriach (f jest w metrach). Dla soczewki 2D masz:
f=1/2=0.5m
Powiekszenie lunety: p = (ogniskowa obiektywu)/(ogniskowa okularu).


Oglądałem różne, nie widziałem takiej z okularem o odpowiednio dużej
średnicy. Do tego lornetka jest ciężka i trudno ją trzymać przy
obiektywie,
można też uszkodzić aparat (obiektyw jest taki chowany, to wygląda na
bardzo delikatną konstrukcję). Myślałem o dwóch plastikowych szkłach
od okularów i lekkiej, plastikowej rurze o dużej średnicy, szkła
zamontowałbym tak, żeby rurę opierać o korpus aparatu,
a nie o obiektyw.


Widze, ze masz juz opracowane szczegoly, wiec zabieraj sie do dziela.
Szklo +2D nie powinno byc az tak drogie. Natomiast drugie,
+20D lub -20D moze byc dosc drogie, o ile w ogole go dostaniesz.


Co oznaczają liczby w oznaczeniach lornetek, czyli to 15x50?
15 to pewnie powiększenie, a 50?


50 to srednica obiektywu w mm.
15 to powiekszenie, ale nie zawsze mozna wierzyc temu,

Pozdrowienia.





Temat: [OPTYKA] Kilka zadań
Ponieważ usuwacie to zamieszczam w jednym temacie te zadania z fizyki, działu optyka.
1. Ile wynosi kąt graniczny dla promienia światła przemieszczającego się w światłowodzie wykonanym ze szkła o współczynniku załamania względem powietrza - 1,55?

2. Bombka choinkowa ma średnicę 12 cm i wytwarza ona obraz okna. h okna = 1,5 m, natomiast h obrazu = 0,8 cm. Oblicz odległość choinki od okna.

3. Daniel to krótkowidz, który używa soczewek o zdolności skupiającej -2 dioptrie, z soczewkami widzi dobrze z odległości 25 cm, a z jakiej odległości widzi dobrze bez soczewek?

Z góry dzięki za pomoc



Temat: [fizyka]Optyka
Jest to mój pierwszy post na forum.Proszę o pomoc w rozwiązaniu tego zadania. Myślę i myślę, ale nie mogę dojść do odpowiedniego wyniku.

Jaką wadę wzroku ma człowiek, który używa soczewek o ogniskowej f=75cm? Z jakiej odległości widzi dobrze bez okularów? Odległość dobrego widzenia dla zdrowego oka x2 = 25cm. Wskazówka: Zdolność skupiająca układu optycznego jest równa sumie zdolności skupiających poszczególnych soczewek.

Wynik jest równy(odpowiedź z tyłu zbioru) x1 = fx2/f-x2

Prosiłbym również o wyjaśnienie zarówno zadania, jak i ustalania wady wzroku (odp. dalekowzroczność)

x2 - to po prostu oznaczenie x-a

Z góry dziękuję za pomoc



Temat: [fizyka] zadania z optyki
Mam tu kilka zadań z optyki i troche nie wiem jak się do nich zabrać ;/ mógłby mi ktoś pomóc je rozwiązać nie chodzi mi o same wyniki tylko o algorrytm zebym zrozumiał jak to robić !! z góry wielkie dzięki

1.Jakiej wysokości musi być płaskie zwierciadło aby człowiek o wzroście 2m mógł się w nim zobaczyć cały?
2.Soczewka o zdolności skupiającej 5 dioprii daje rzeczywisty i dwukrotnie powiększony obraz przedmiotu . Oblicz odległość obrazu od soczewki
3. Na pryzat o kącie łamiącym 30 (stopni) pada promień świetlny pod kątem alfa takim ze kąt odchylenia biegu promienia w pryzmacie przyjmuje najmniejsza wartość.
Oblicz wartość kąta alfa jeśli kąt odchylenia jast równy 18 stopni
4. Siatka dyfrakcyjna ma 200 rys na 1mm . pod jakim kątem wystąpi prążek 3 rzędu, jeśli na siatkę pada światło o długości 60mikro metrów
5.Na siatkę dyfrakcyjną mającą 300 rys na 1 mm, pada prostopadle wiązka światła monochromatycznego. Jasny prążek pierwszego rzędu zaobserwowano pod kątem 10 stopni. Oblicz długość fali światła padającego na siatkę dyfrakcyjną
6.Jaka jest maksymalna prędkość wybijanego z powierzchni płytki sodowej ( praca wyjścia Wo=2,28eV0 przy naświetleniu jej światłem o długości fali lambda=410 nm (me=9,1 razy 10 (-31)kg, h=6,62 razy 10 (-34) Jrazy s, c=3razy 10 do 8 m/s)



Temat: [FIZYKA] PLeas wejdz i pomoz:)))Wazneeeee....
hej, prosze Was bardzo zrobcie mi te oto zadania z fizyki, to jest pilne niestety, wiec bardzo prosze pomozcie pleas:))

Zad.1
Oblicz ogniskową soczewki wiedzac ze jej zdolność skupiająca wynosi 5[D]

Zad 2
W zwierciadle kulistym wklęsłym otrzymano obraz w odległości 50 cm od zwierciadla . Obraz ten był 2 – krotnie powiekszony
A- oblicz odleglos przedmiotu od zwierciadla
B- ogniskowa zwierciadla
c- promien krzywizny zwierciadla

zad3
ogniskowa zwierciadla kulistego wklęsłego wynosi 25 cm. Powiekszenie obrazu uzyskanego w tym zwierciadle wynosi 2.
a- oblicz odległość przedmiotu od zwierciadla
b- oblicz odległość obrazu od zwierciadla
c- Oblicz promien krzywizny zwierciadla

a tematem postu tylko się ośmieszasz, zmień go jak najszybciej
idgi



Temat: Zdolność skupiająca i ogniskowa
Proszę pomózcie mi.! Jestem zielona z fizyki.!
Zdolnośc skupiająca soczewki wynosi 5 dioptrii. Ile wynosi ogniskowa tej soczewki wyrażona w cm.?
A 20cm
B 5 cm
C 100 cm
d 50 cm

jak to zrobic.???
Z góry dziekuje za pomoc
Głupia ewelinka.



Temat: Przednie lampy Clear z ringami
szpan ? hmm może nie tak, nazwałbym to że jak ktoś lubi "ładniejszy wygląd świateł" to może sobie to zamontować. Soczewki nie mają ringów. NIE chodziłeś na fizykę kiedy były tematy o świetle o jego dobiciach skupianiu itp ?. Nosisz okulary ?



Temat: !!!POMOC PILNIE POTRZEBNA!!!
Witam,potrzebuję pomocy i to PILNIE.Mam olbrzymie zaległości z fizyki,ale to już wina pewnych wydarzeń w moim życiu-nie chcę tutaj o tym pisać.Jeśli nie zrobię tych zadań do poniedziałku (14.I.2008) to po mnie.W sumie mam ich aż 16,no ale już nie będę wszystkich tutaj opisywał,część spróbuję zrobić sam.Ale fizyka to dla mnie czarna magia.Byłbym wdzięczny za pomoc.

Z.4
Oblicz siłę elektromotoryczną,która powstanie w obwodzie na skutek zmiany strumienia indukcji magnetycznej przenikającego przez ten obwód o 5 Wb w czasie 0,01s.

Zad5.
Zwierciadło kuliste wklęsłe ma promień krzywizny 20 cm.Ogniskowa ma długość:
a)5cm
b)10cm
c)20cm
d)40cm

zad7.
Jaki jest promień krzywizny zwierciadła wklęsłego,jeżeli obraz rzeczywisty przedmiotu odległego od zwierciadła o 60 cm powstał w odległości 20cm od zwierciadła.

zad.8
Oblicz ogniskową i zdolność skupiającą soczewki skupiającej wykonanej ze szkła (n=1,5),której promienie krzywizn mają długość 1m każdy.

zad.10
Na siatkę dyfrakcyjną o stałej siatki wynoszącej 6*10`6m(10 do potęgi 6-nie mam jak napisać na klawiaturze)pada wiązka światła monochromatycznego o długości fali 500nm.Oblicz wartość kąta pod jakim obserwuje się jasne prążki piewszego rzędu.

zad.11
Na powierzchnię wolframu pada promieniowanie o długości fali 200nm.Oblicz energię kinetyczną elektronu wybitego z powierzchni wolframu.Praca wyjścia elektronu z wolframu wynosi 4,6eV.

zad.12
Oblicz długość fal odpowiadających granicom serii Balmera.

zad.13
Oblicz największą długość fali serii Lymana.

Wiem,że dużo wymagam,ale jestem zdesperowany i przyparty do muru:(
Pozdrawiam i dzięki z góry,gdyby komuś kto potrafi chciało się mi pomóc.



Temat: PROSZE O POMOC W ZADANAICH Z FIZYKI ... PILNE !!
1.  Padający na płaskie zwierciadło promień tworzy z promieniem
odbity kąt 60 stopni. Pod jakim kątem promień padał na
zwierciadło?

2. W odległosci 60cm od zwierciadła wklęsłego o ogniskowej 40 cm
umieszczono świecę.  W jakiej odległosci od ściany powinno być
umieszczone zwierciadło, aby powstał na ścianie obraz świecy?

3. Gdy światło słoneczne dobiega do atmosfery ziemskiej,ulega
rozproszeniu na cząstkach gazów , wody i pyłkach kurzu. Najwiekszemu
rozproszeniu ulegają fale krótkie,najsłabiej rozpraszane sa fale
długie.Na podstawie powyższych informacji wyjaśnij:

a) Jaką barwe i dlaczego ma atmosfera ziemska dla astronautów
oglądających ją od zewnątrz.
b) Dlaczego w południe niebo jest błękitne , a o zachodzie staje sie
pomarańczowo-czerwone?

4. Rzeczywisty, dwukrotnie pomniejszony obraz powstaje w odległosci
15cm od soczewki  skupiającej. Oblicz jej ogniskową i zdolnosc
skupiająca.

5. W odległosci 3cm przed soczewką skupiającą o ogniskowej 5cm
umieszczono przedmiot o wysokosci 1,5 cm. W jakiej odległosci od
soczewki owstaje obraz i jaka bedzie jego wysokosc.

6.Jak zmieni sie zdolnośc skupiająca soczewki twojego oka, jeśli w
czasie lekcji przeniesiesz wzrok z zeszytu leżącego na łąwce na
tablice?

7. Jakie zjawisko świadczy o tym ze światło jest falą?

8. Jakie wspólne cechy mają wszystkie rodzaje fal
elektromagnetycznych?

9.Jaką energie trzeba dostarczyć atomowi wodoru w stanie podstawowym
, aby go zjonizować?

10.Na drodze światła białego znajduje sie lustro , płyta ze
styropianu i czarny sweter . Jakie zjawiska wystąpią , gdy światło
padnie na każde z tych ciał?

11. Czy mozna uzyskać w laserze światło białe?





Temat: fizyka zad. z optyki pomocy!
1.zegarmistrzowszka lupa o powiększeniu kątowym 2,5 stosowana jest do oglądania szczegółó. powiekszenie kątowe lupy można obliczyć w przybliżeniu ako stosunek odległości dobrego widzenia (25cm) do ogniskowej lupy

wykonaj geometryczna konstrukcje obrazu otrzymanego za pomoca lupy oraz okresl jego cechy

oblicz ogniskowa te lupy

oblicz zdolność skupiającą tej lupy, dla której powiększenie kątowe wynosi 1

2. powiekszenie liniowe lupy zbudowanej z pojedynczej dwuwypukłej soczewki wynosi 10 soczewka ma jednakowe promienie krzywizny i jest wykonan ze szkła o względnym współczynnkiu załamania 1,5 (względem powietrza) odległośc w której powstaje obraz (odległość dobrego widzenia) wynosi 25cm

wykonaj szkic ilustrujący powtanie obrazu w lupie

oblicz promien krzywizny soczewki

ustal czy nastepujace stwierdzenie jest prawdziwe:soczewka lupy po umieszczeniu jej w wodzie bedzie soczewka rozpraszającą. odpowiedz uzasadnij, przyjmując bezwzględny współczynnik załamania światła dla wody równy jest 1,33

3. krótkowzroczność jest wadą wzroku korygowaną odpowiednio dobranymi soczewkami okularów indywidualnie dla każdego człowieka, aby widział on prawidłowo z odległości 25cm
narysuj bieg promieni świetlnych w nieuzbrojonym oku krótkowidza

oblicz zdolność skupiającą okularów jakich powinien używać krótkowidz jeśli bez okularów widzi prawidło gdy przedmiot jest umieszczony w odległości 20cm

ustal słuszność następującego stwierdzenia:o zdolności skupiającej soczewki decydują nie tylko promienie krzywizn jej powierzchni bocznych. odp uzasadnij

4. tomek do czytania używa okularów o zdolności skupiającej 2D odległość dobrego widzenia wynosi 25cm
oblicz z jakie odległości tomek widzi ostro gdy nie uzywa okularów

oblicz promien krzywizny soczewek okularów tomka jeżeli są to soczewkipłasko-wypukłe zrobione z materiału o współczynnku załamania ,5.

na podstawie danych określ w jakim ośrodku okulkary T. byłyby soczewkami rozpraszącymi opd. uzasadnij
woda - 1,33
dwusiarczek węgla - 1.63
terpentyna - 1,47
olej - 1,43
powietrze 1

[ Dodano: 2009-06-07, 19:15 ]



Temat: Klasowka z 3 lat gimnazjum fizyka. Prosze o odpowiedzi dzisiaj bo jutro mamy ta klasowke
Zad1.Jezeli odleglosc miedzy dwiema malymi naelektryzowanymi kuleczkami zmniejszy się czterokrotnie to wartość sil z jakimi kuleczki oddziałują na siebie
A) wzrośnie 4 razy
B) zmaleje 16 razy
C) wzrośnie 16 razy
D) nie zmieni się
Zad2 ciezar drewnianej belki wynosi 30 N a ciezar wody o takiej samej jak objętość belki 33N belka to będzie
A) pływać w wodzie calkowice zanurzona
B) pływać na powierzchni wody
C) tonac w wodzie
D) nie można przewidzieć co się stanie z ta belka
Zad 3nizej wymienione urzadzenia wlaczono kolejno do obwodu elektrycznego w ktorymplynal prad staly. Urzadzenie które nie spełniło swojej funkcji to
A) elektromagnes
B) transformator
C) zarowka
D) grzalka
zad4 Pociag osobowy poruszający się z prędkością o wartości 25 m/s dogonil pociag towarowy poruszający się z prędkością o wartości 10 m/s. prędkość pociągu osobowego względem pociągu towarowego wynosi
A) 15m/s
B) 17,5 m/s
C) 25 m/s
D) 35 m/s
Zad5 na tabliczce znamionowej elektrycznej prostownicy do włosów jest napisane 230V-240V oblicz ile trzeba zapłacić za energie elektryczna zuzywana przez prostownice w ciagu 20 korzystania z niej jeżeli prostownica jest uzywana codziennie przez 30 min. Przyjmij za za 1kWh wykorzystanej energii trzeba zapłacić 0,40zł

Zad6 Saneczkarz w ciagu 5s od chwili startu pokonal 50 m toru. W tym czasie ruch saneczkarza był ruchem prostoliniowym jednostajnie przyspieszonym. Oblicz wartość przyspieszenia

Zad7 Lezacy poziomo pocisk o masie 3g wbił się w nasyp o głębokości 0,1 m. Wartośc prędkości pocisku w momencie w ktoremy początek stracil nasyp wyniosla 900m/s. Oblicz srednia wartość sily oporow ruchu pocisku

Zad8 zdolnosc skupiajaca pewnej soczewki ma wartość 5D oblicz ogniskowa tej soczewki.
Napisz czy to jest soczewka skupiajaca czy rozpraszajaca. Jaką wiązkę tworzy po przejsciu przez te soczewke wiazka która jest soczawka rownoleglado osi optycznej soczewki.



Temat: Rozszczepianie światła
Cześć :)

Przeszukałem ostatnie 1500 postów z grupy pod kątem występowania
słowa "pryzmat" i nie znalazłem nic, co przybliżyłoby mi trochę
temat (jedyny wątek z tym słowem to "swiatlo nie odbijajace

wydadzą wam się trochę podstawowe, ale fizykę miałem ostatnio
w czwartej klasie szkoły średniej, więc wybaczcie :)

Mianowicie jak co roku napotkałem na problem pod tytułem "prezenty
na święta". Cóż... Nie chcę nic kupować, wolałbym dać coś od siebie.
Moja lepsza połowa stwierdziła, że fajnie wyglądałaby tęcza na suficie,
więc pomyślałem że spróbuję spełnić to marzenie :) W związku z tym mam
kilka pytań, głównie do praktyków (teorię można znaleźć w sieci, ale
chciałbym wiedzieć jak to wygląda od praktycznej strony).

1. Czy biała dioda LED da światło możliwe do rozszczepienia przez
   pryzmat do postaci tęczy? Tak, wiem, mogę sam sprawdzić (Google
   mało wie na ten temat), ale jeśli ktoś już ma z tym doświadczenia,
   to może mógłbym zaoszczędzić trochę czasu i parę groszy. Zwykłe
   LEDy emitują światło monochromatyczne, więc intuicja podpowiada,
   że światło z białej diody niekoniecznie musi zajmować całe pasmo,
   możliwe że jest tam stosowana jakaś czarna (biała :P) magia. Ktoś
   zna jakieś szczegóły?

2. Czy jeśli zastosuję ultrajasną (czyli charakteryzującą się wśskim
   kątem rozchodzenia się światła) diodę LED, to będę musiał stosować
   także jakieś soczewki skupiające światło w środku pryzmatu albo
   inne sztuczki (szczeliny), czy soczewka w diodzie wystarczy?

3. Czy takie światło po rozszczepieniu będzie wystarczająco intensywne,
   żeby w ogóle było widoczne? Całość prawdopodobnie będzie stosowana
   w ciemnym pokoju, ale światło nie będzie miało stałej jasności -
   prawdopodobnie będzie modulowane przepuszczonym przez prosty układ
   całkujący (RC) sygnałem z mikrofonu albo wieży.

4. W końcu chyba najważniejsze pytanie. Sporo się słyszy o szkodliwości
   ultrafioletu dla wzroku, szczególnie przy długotrwałym oddziaływaniu.
   To bajka do straszenia niegrzecznych dzieci, czy powinienem jakoś
   zamaskować pryzmat tam, gdzie zaczyna się ultrafiolet? To jest
   w ogóle wykonalne w domowych warunkach (chodzi o rozmiar obszaru
   na samym pryzmacie)?

5. Co ogólnie myślicie o tym pomyśle? Ma szansę wypalić czy nie? :)

Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi. Pozdrawiam wszystkich :)





Temat: Wasylowy konwerter sathranetowy
No własnie nie...

Mieli dane na temat fal ktore trzba przpuścić przez kryształ zeby uzyskać odpowiednia wiązke... Dzieła pewnego genialnego kurganskiego psi-fizyka... Niezrozumiela w jego okolicach...
Wykorzystali kamień filozoficzny ktory za czasów urów służył do tego samego...
A także okruch duszy wykorzystywany do transkrypcji fal psyche na fale zrozumiełe dla technologii ludzkiej (niech zyje Instytut Phavian i ich badania na ten temat :D)

Psychiczna wiadomość przechodzi przez okruch duszy ktory zarzadza pewnym specyficznym rodzajem fal EM (odpowiednie obliczenia zrobil ten kurganiec)... Fale EM przy przechodzeniu przez kamien filozoficzny zostaja zamienione na sygnal zrozumiały przez wrota - > dalej najzwyklejsze optyczne soczewki skupiaja go tak by nie było uktraty koherencji podczas podrozy ze statku do wrot....
Tak wiec ta prosta konstrukcja, i wykorzystanie kawalkow urzadzen ktore juz kiedys działały w ten sposob pozwala ominac nieznajomosc fizyki wrot...

Brutalna prawda jest taka, ze Wasyl przez ostanie kilka miesiecy przeczytal na temat wrot wszystko co udalo mu sie znalezc na Akademii Interatta i to co Varia przywiozla nieważne skąd....

Acha...
Warto też wspomnieć że urzadznie wykorzystuje podobną fale pseudoEM jaka ustrojstwa do otwierania wrot.. z tym ze wykorzytsuje rowniez pasma nie wykorztywane przy otwieraniu wrot....
Na pasmie otwierania wrót przekazywna jest informacja o tym że to wiadomość sathranetowa i adres (podobnie jak przy skoku), a na nizszych pasmach sama informacja...
Co prawda w porownaiu z tym co można bylo robić przy wykorzystaniu masyzn urów to jak kod morse'a podawany światlowodem, ale cóż od czegoś trzeba zacząć....
- Informacje te podała dwójka ur-inżynierów z grupy "wesołków Mazzarina"



Temat: Innowacja FTW!1!!! czyli pomysły. wszystkie.
na 60 metrów to tym shitem co złożyłem mam bardzo wyraźny sygnał, i to "z ręki".
jak się położy na stabilnej podstawie emiter, i odchodzę z sensorem, to jak pisałem, 90m na razie mogę z czystym sumieniem potwierdzić, też wyraźny sygnał, i to przez jakieś krzaczki, zimowe i bez liści, ale jednak (http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/).
testowane w południe (11:00-12:00), no przyznaję, może nasłonecznienie nie było hiper wybitne, ale po ciemku tego nie robiłem.

czantoria niesie na 300-400 metrów, w wersji snajperskiej (czy jakoś tak) na 800.

tak więc nie łamiemy praw fizyki.

BART, AMOK Olsztyn @luneta

ze mnie optyk też żaden, ale to co napisał NEO i NIKUŚ ma sens, i luneta i obiektyw działa na podobnej zasadzie. Lornetka też składa się z kilku szkieł i jest w niewielkim stopniu regulowana, a regulacja odbywa się przecież na zasadzoe zmiany odległości między soczewkami. Wykorzystanie zasady lasera rubinowego może spowodować wytworzenie zbyt silnej wiązki, ale złożenie zestawu z wykorzystaniem na początek np. lornetki teatralnej (do testów z przybliżeniem ok3x) pokaże czy stosowanie zestawów i zmiana odległości diody od pierwszego szkła daje jakieś efekty. Jeżeli na logikę jedno szkło o średnicy 25mm daje 100m zasięgu - czyli wiązka jest w miarę silna i skupiona, to zestaw "lornetkowy" o średnicy 20mm może dać np. 200metrów i również niezłe skupienie. Wydaje mi się że trzeba by poprosić jakiegoś fizyka o pomoc, o ile dobrze pamiętam w fizyce jest cała gałąź poświęcona optyce.
I o ile sobie dobrze przypominam trzeba będzie zastosować kilka ksztautów soczewek. Obustronnie wypukłe dają duże powiększenie ele którtą ogniskową, jednostronnie wypukłe dłuższą ogniskową ale mniejsze powiększenie, i o dziwo o ile dobrze pamiętam dwustronnie wklęsłe pomniejszają to jednostronnie wklęsłe wyruwnują wiązkę...... analogcznie ustawienie w kolejności :
dioda led, jednowypukła, dwuwklęsła, dwuwypukła, jednowklęsła powinno dać duże wzmocnienie wiązki duże skupienie i równy promień (teoretycznie minimalnie rozchodzący się), nie jestem pewien kolejności ale tak kojarzę to z fizyki, jednowypukła zbiera promień i rzuca na wklęsłą ta rozszeża go w nieduży storzek, i rzuca na dwuwypukłą która wzmacnia i skupia na jednowklęsłej z której wychodzi bardzo wydłużony storzek.....
bosze ale wypracowanie..... do sprawdzenia przez fizyków....



Temat: Znowu kochane zadania maturalne
Usłyszałem wczoraj, że w zadaniach z fizyki wyjątkowo błędu nie było.
Ucieszyłem się. Za wcześnie.

Zadanie 3.3 W skrócie - chodziło o wykazanie, że układ dwóch soczewek +20
dioptrii każda umieszczonych w odległości 10 cm nie zmienia średnicy wiązki
światła biegnącej równolegle do głównej osi optycznej. Zadanie jest OK, błąd
jest w rozwiązaniu przykładowym. Wykazano w nim, że zdolność skupiająca
układu jest równa zeru. Z tego nie wynika, że wiązka nie zmieni średnicy. W
układzie soczewek +20 i +10 dioptrii umieszczonych w odległości 15 cm
(którego zdolność skupiająca jest też zerowa) nastąpi dwukrotna zmiana
szerokości wiązki. Zerowa zdolność skupiająca układu oznacza tylko, że
wiązka wyjściowa też będzie równoległa do osi optycznej. Rozwiązanie
należałoby przynajmniej uzupełnić o stwierdzenie, że układ jest symetryczny
i dlatego przy zerowej zdolnosci skupiającej nie zmienia szerokości. Innymi
słowy rozwiązania niepełne będą oceniane pozytywnie?
Dodatkowo nie rozumiem, dlaczego zażądano zastosowania pokrętnej metody,
kiedy rysunek rozwiązuje zadanie w dziesięć sekund.

Zadanie 4.4 Tu chodzi o określenie, co się stanie z włóknem świecącej
żarówki do którego zbliżymy biegun N silnego magnesu w przypadku gdy jest
zasilana napięciem przemiennym lub stałym. Kształt żarówki nie jest
określony, nie jest powiedziane jak zbliżamy magnes. A jeśli jest to żarówka
z włóknem liniowym i zbliżymy magnes wzdłuż osi włókna? Wtedy przy zasilaniu
prądem stałym włókno się nie odchyli.

Może się czepiam, ale na polskim i matematyce też czepiali się drobiazgów.
Ciekawi mnie, jak będą oceniane te pytania, bo odpowiedź przykładowa to nie
klucz. W każdym razie, jeśli zagląda tu jakiś maturzysta, to proponowałbym
zrobienie rabanu.

Teatime





Temat: potrzebny okulista?


| o ile sie oriętuje promieniowanie podczerwone jest niskoenergetycznym
| promieniowaniem na które oko ludzkie nie jest już czułe. Czy ja wiem czy
| mozna sie taką wiązką poparzyć, chyba niebałdzo ..;( to nie
promieniowanie
| gamma

Nie miałem na myśli parzenia ani smażenia tylko silne rozgrzanie soczewki
która w niekontrolowany sposób zwiększyła swoją objętość na skutek
rozszerzalności cieplnej. Nie rozumiem też dlaczego miałaby być oparzona
siatkówka skoro to soczewka jest najpierw na drodze promienia.


Bo soczewka jest przezroczysta. Prawa fizyki mówią, że żeby się nagrzać musi
najpierw pochłonąć promieniowanie, nie ważne czy widzialne czy podczerwień,
czy radiowe, a skoro jest przezroczysta, to nie pochłania  tylko przepuszcza
dalej i mniej lub bardziej dokładnie skupia na siatkówce, która takie
promieniowanie pochłania i to całkiem skutecznie, bo posiada pigment, który
zapobiega odbiciom i rozpraszaniu światła wewnątrz oka.
De facto nie wiem czy dla podczerwieni soczewka też jest przezroczysta
dlatego nie będę obstawiał na 100%, bo jeśli nie to Ty masz rację.


Oko ludzkie
jest nieczułe na podczerwień co nie znaczy że nie może się nagrzać.


Zgadzam się


Po tych
wstępnych uwagach myślę sobie że może chodzi o kombinację dwóch rzeczy:
miałem wcześniej umiarkowany astygmatyzm o którym nie wiedziałem i po tym
podgrzaniu on się tylko zwiększył.


To możliwe, małe nieskorygowane wady potrafią tak wyjść i się pogłębić, po
pobudzeniu/zmęczeniu oka, o ile masz mniej niż ok. 21 lat.

Pozdrawiam,
Darek





Temat: uzdrowienie
Subject: Re: Radiestezja 100 % oszustwa część 3.


Użytkownik "Marceli"...

| Jakie niby wyjatki?

| Odpowiedz Marcelego. Właśnie takie, że woda nie jest płynem w minus 20
| stopni C. przy normalnym ciśnieniu.


Odpowiedz Marcelego: Jeżeli to jest moja wypowiedz, to oczywiście się
pomyliłem, powinno być " Właśnie tak, że woda jest płynem w minus 20 stopni
C. " -przepraszam Marceli


No to to ja wiem, ale co w tym wyjatkowego? :)

| Czyli nie biorę praw fizyki jako
| bezwarunkowe, bo np. za 10 lat, trzeba będzie uwzględnić jakiś wyjątek w
| prawie i okaże się że telepatia czy telekineza ma podstawy naukowe. i co
| wtedy powiedzą Ci którzy bezwarunkowo twierdzili, że nie istnieje.?

Pewnie bedzie im troche glupio, udadza ze nic sie nie stalo, potem
stwierdza
ze nigdy nie wykluczali takiej ewentualnosci a w ogole to o co tyle
krzyku,
przeciez telepatia jest zjawiskiem czysto naukowym :)

BTW: Bral Pan kiedys pod uwage fakt, ze radiestezja moze miec jakies
podstawy naukowe?


 Odpowiedz: Nie znam podstaw naukowych radiestezji, wiem, że jest z tymi
prawami w sprzeczności


| Chociaż
| tem milion dolarów które są do wzięcia, od zaraz,

Nie sa do wziecia, nie byly i nigdy nie beda, dopoty dopoki Randi bedzie
na
nich trzymac swoja zachlanna lape :)


Odp: To dobrze, że twardo rząda dowodów


| wystarczy udowodnić swoje
| zdolności, a nikt tego miliona nie bierze, jest prawie dowodem, że
takowe
| "coś" nie istnieje. Marceli.

W takim razie takie cos, jak - slynna juz na tej grupie - czarna dziura
tez
nie istnieje :)


Odp: to "coś" to radiestezja i "para".


| Przenosząc tę zasadę na radiestezję, jestem pewny, że nie ma
| promieniowania
| kształtu.

| Dlaczego?

| Ponieważ kształt nie wytwarza energi i jej nie zmienia.

A soczewka co robi?


Odp. A soczweka z metalu też skupia promienie? Marceli


| Marceli

--
W a n   K e n o b i

[Niech moc ogonkolubnych bedzie z Toba]


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.paranauki





Temat: Barlow
Odpowiedz hurtowa


Oj zastanow sie mocno nad swoja teoria !


Domyslam sie, ze to do mnie.


Polecal bym zajrzec do ksiazki od fizyki i poczytaco wlasnosci swiatla: na
przyklad to ze jego natezenie jest wprost proporcjonalne do kwadratu
odleglosci w jakiej znajduje sie zrodla swiatla jak rowniez katowu jego
padania.


Zrodlo zrodlu nierowne, a w ksiazce do fizyki mam tylko o punktowych. (Dla
jasnosc: kata padania sie nie czepiam). Zaloze sie, ze w Twojej tez jest
zastrzezenie mniej wiecej nastepujacej teresci: Dla zrodla punktowego (lub
gdy rozmiary zrodla sa male w porownaniu z odlegloscia od niego)
promieniujacego jednakowo we wszystkich kierunkach mamy ... (i tu zaleznosc
o ktorej piszesz)


Gdyby Twoja teoria byla prawdziwa po co byly by nam teleskopy,
skoro odleglosc od zrodla swiatla nie miala by znaczenia?


Bo gwiazdy i inne takie to w przyblizeniu zrodla punktowe (lub skupiska
takowych) :) Co innego wiazka rozbierzna (tu
_na_pewno_ zalezy od R^2), a co innego rownolegla, czy zbiezna (po przejsciu
przez soczewke skupiajaca)


Po drugie
przeczytaj o odbiciu swiatla od zrodla rozproszonego (jakim niewatpliwie
sa
obydwa lustra w Twoim teleskopie).


OK. Nadrobie


Jezeli znaczenie ma tylko i wylacznie
ogniskowa (wg. Ciebie) to po jaka ch.... buduje sie teleskopy o srednicy
np.
6 m ??? Polecam tez wzor na jasnosc obiektywu, teleskopu itp: F=D/f gdzie
D
to srednica lustra (obiektywu) natomiast f to ogniskowa.


A kto pisal, ze tylko i wylacznie? Dyskusja byla o ogniskowej to po co w


A wszystko to na poziomie fizyki klasy III szkolu sredniej.......


A umiejetnosc czytania ze zrozumieniem to juz w podstawowce byla ...
Proponuje jeszcze raz zajrzec do tej ksiazki.





Czyli mialo byc tak: Zalezy od ogniskowej bo zalezy od ogniskowej :))))))


Jak wiemy
jasność jest odwrotnością światłosiły. Z tym się musisz zgodzić.


Niestety musze :(


Sama ogniskowa nie decyduje o jasności... lecz wpływa na nią.
Ja nic nie pisałem na temat fotografowania i wielkości uzyskiwanych
obrazów
na kliszy. Co do obiektywów (lub teleskopów w tej roli) to ich światłosiła
to stosunek ogniskowej do średnicy wiązki wchodzącej do obiektywu. I
trudno
by tylko od samej ogniskowej w tym momencie, zależała jasność obrazu na
kliszy (matówce). W końcu to średnicą źrenicy wejściowej regulujemy
jasność
biektywu fotograficznego. A jest to analogia do obiektywu i diafragmy.


Srednica - oczywiscie. Ja milczaco przyjalem to za pewnik bo dyskusja byla o
ogniskowej. A jak tak ogolnie chcesz, to jasnosc obrazu od jasnosci obiektu
tez zalezy :)


W końcu ja nie mam nic przeciwko byś to Ty tłumaczył nam. Sam chętnie
poczytam. I o astrofotografii... Poważnie.


Przedstawilem tylko jak to wedlug mnie wyglada.


----- Original Message -----

| Oj zastanow sie mocno nad swoja teoria !
[ciach]
Mam nadzieję że ta konkluzja jest do kolegi Długie pióro... może moje
tłumaczenie nie było jasne i klarowne, ale ja widzę ścisły związek między
odległością źródła promieniowania a odległością od niego itd.


A ja jeszcze miedzy typem zrodla a zaleznoscia od odleglosci.


Kol. Długie pióro postanowił udowodnić mi że światło to zupełnie coś
innego
niż fala elektromagnetyczna.


Po pierwsze:
Moze bez "Kol."?

Po drugie
Jak wedlug was zalezy natezenie od odleglosci dla:
a) wiazki rownoleglej
b) po przepuszczeniu takiej przez soczewke skupiajaca

Punkt a) ja zrobie :)
E - natezenie oswietlenia (ew. swiatla, jak kto woli)
Fi - strumien swietlny
S - oswietlana powierzchnia
Dla rownomiernego rozkladu strumienia swietlnego na powierzchni:
E=Fi/S
Zrodlo nie zmienia wlasnosci w czsie -Fi=const
Dla wiazki rownoleglej oswietlana powierzchnia nie zalezy od odleglosci -
S=const
Z powyzszego mamy E=const
Proste, co?

Dla izotropowego zrodla punktowego Fi=const, S jest proporcjonalne do R^2,
wiec E proporcjonalne do 1/(R^2) (przyzalozeniu, ze promienie padaja
prostopadle) i macie to o co sie klocicie :)

Oba wyprowadzebnia na poziomie szkoly podstawowej (tylko sam wzor nie, ale
on jest przeciez banalny)

Podpunkt b) jako zadanie domowe

Howgh!
Długie pióro

P.S. Zaloze sie, ze odpowiedz bedzie: od 1/(R^2) :)

P.S.2 Dopadlem fizyka i on podziela moje zdanie, aczkolwiek nie reczy glowa,
bo mu sie nie chce sprawdzac, a jak nie sprawdzi to nigdy nie bedzie
twierdzil za tak jest na 100%. Mnie tam wystarczy, ze jest pewny na 99%, bo
ten brakujacy 1% jestem w stanie dopelnic wyprowadzeniami :)





Temat: Czy fotorezystor odczyta promien lasera?


|  Lasery z "popularnych wskaznikow" sa baardzo slabo skolimowane.
| Prawie, jak zwykla latarka :-).
Troche przesadzasz. Popularne "szminki", ktorymi handluje sie na
gieldziemaja jeszcze srednice plamki 3-8
cm po 200 m.


Calkiem niezle. Myslalem, ze wiecej.


|  Poza tym nawet, jesli wiazka jest doskonale skolimowane,
|  trafienie w niemal punktowy detektor nie stanowi problemu,
|  jesli zastosuje sie soczewke skupiajaca, w ktorej
|  ognisku znajduje sie detektor. Jeszcze lepiej - tuz przed
|  ogniskiem i detektorem umiescic rozpraszajaca swiatlomatowke (np. matowe
szklo) [...]
Dobre, ale to ma byc ukryty system, a taka powierzchnia rozpraszajacatroche
by swiecila, czyz nie ?


Jesli wczesniej wiazka przejdzie przez dziure w scianie (np 10 cm
srednicy),
a detektor bedzie umieszczony kilka metrow za sciana, to swiecenie
bedzie
pomijalnie slabe.


|  Wiazaka czerwona [...]
|  Nie koniecznie. Jesli sa to krotkie, slabe impulsy, prawie jej niewidac.
[...]
| 4. Laser na swiatlo widzialne moze byc skuteczny tylko w nocy, w dzien
| ochrona zadna :-(
|  Jesli moc swiatla jest wzglednie duza, to raczej odwrotnie.
Przed chwila piszesz, ze impulsy maja byc slabe ...Moze masz zamiar
regulowac moc wiazki ???


Nie ja buduje alarm. Gdybym jednak budowal, rzeczywiscie regulowalbym
moc wiazki. To najlepsze rozwiazanie przy duzych wahaniach oswietlenia
wzglednego (dzien i noc). Bez regulowania mocy trudno byloby zrobic
system, poniewaz albo wiazka bylaby za slaba w dzien, albo za mocna
(widoczna)
w nocy. Jesli nie da sie elektrycznie regulowac mocy wiazki, mozna
to zrobic optycznie. Np: dwa polaryzatory, z ktorych jeden obracany jest
przez silnik krokowy. Kat pomiedzy polaryzatorami ustala wymagane
natezenie
wiazki. Polaryzatory (kiepskie) mozna kupic za grosze w sklepie
wedkarskim -
sa w okularach wedkarskich.


|  B: przeslone z dziurka przed detektorem
Tylko traf w te dziurke :-)))))))


Zaraz, przed przeslona ma byc jeszcze soczewka !
Caly uklad bedzie wowczas zbieral swiatlo z waskiego
kata brylowego.


|  D: siatke dyfrakcyjna lub inna namiastke monochromatora,
     ktora wprowadzi do detektora tylko swiatlo o czestotliwosci
     lasera.
Juz duzo lepiej, ale produkt niekomercyjny i drogi. W otoczeniu tez jest
sporo czerwonegoswiatla i ono tez
zostanie doprowadzone.


Przy siatce dyfrakcyjnej na pewno nie bedzie mialo to
zadnego znaczenia. Jesli przedzial zmiennosci dlugosci fali
bedzie np. 0.01 nm, to przepuszczone zostanie maksymalnie
0.02 % calkowitego swiatla slonecznego, czyli wystarczajaco malo.
Jesli uwazasz, ze taka stabilnosc lasera diodowego jest nierealna -
wez pod uwage fakt, ze dobre lasery diodowe zawieraja kilka
cm. przed dioda laserowa siatke dyfrakcyjna w ukladzie Littrowa,
czyli sa baardzo stabilne, jak na wspomniane potrzeby.
Jesli chodzi o cene i niekomercyjnosc - nie zgadzam sie.
Byle instytut fizyki moze zrobic prosta siatke za grosze.
Poza tym mozna kupic pryzmat do szkolnego spektroskopu.


|  [...] Oczywiscie najlepiej, zeby byl to laser na podczerwien.
I to jest to. Dyskrecja systemu duza, detekcyjnosc latwa, wieksza odpornosc
na pare wodna
i zapylenie ale pozostaje cos subtelnie trefnego:
Jak trafic z 800 m niewidzialna wiazka w malutka "dziurke przeslony przed
detektorem" albo nawet
w soczewke z matowka i utrzymac taka instalacje stabilna w ciagu miesiecy.


Jak trafic - trywialne. Gorzej utrzymac.
Trafianie wiazka podczerwieni w punkt nalezy przeprowadzac w nocy,
gdy jest calkiem ciemno. Uzywajac noktowizora bardzo latwo znajdziemy
wiazke. Noktowizor pozyczamy od znajomego fizyka, lub kupujemy od
Rosjan na placu targowym.
Utrzymanie wiazki przez lata trafiajacej w ten sam punkt jest
troche trudniejsze. Zamiast fotodetektora stosujemy kamere
QCD CCD czy jakas taka, najlepiej o bardzo niskiej rozdzielczosci
(np. 5X5, czyli nie kamera, tylko matryca kwadratowa).
Kamera nie musi miec obiektywu, wiec jest tania jak barszcz
(kamera - 200 zl, barszcz u Wierzynka - prawie tyle :-).
Laser zas, lub lepiej lusterko, ktore odbija jego swiatlo,
umieszczamy na trzech wspornikach, z ktorych dwa zawieraja
"silowniki" piezoelektryczne, lub innem jesli piezoelektryka
nie wystarczy (zbyt male przesuniecia).
Sterownik mikroprocesorowy powinien tak sterowac katem odbicia
lustra, by wiazka trafiala w srodek matrycy fotodetektorow.
Warunek konieczny - wiazka musi byc szersza od odleglosci
pomiedzy punktami detekcji.

O.C.


Oto jest pytanie :-)

(STS)


----------------------------------------
pies pileon kameleon
----------------------------------------





Temat: "Test"


Obraz składa się z 3 etapów, idąc od góry do dołu.
-Pierwszy pokazuje trzy rozłączone, przezroczyste jak się później okazuje, prostokąty przypominające kwadraty, rozmieszczone niczym oczy i nos na twarzy ludzkiej.
--Pod nimi znów widzę te trzy ‼kwadraty”, z tym że złączone. To tak jakby ‼oczy” z poprzedniego etapu złączyły się krawędziami wychodzącymi z ich wewnętrznych kącików ku czołowi, po czym ‼nos” przesunął się w górę, tworząc nieco obniżony szczyt podium.
---Trzeci etap przedstawia poprzednie podium, jednak jest ono odbite symetrycznie względem osi poziomej. Dodatkowo do jego szczytu, (który obecnie znajduje się POD stopniami podstawy) przymocowany jest centralnie okrąg, jak gdyby na 1.miejscu podium leżała duża piłka lekarska, o promieniu większym niż połowa długości dłuższej z krawędzi prostokąta, jednak jednocześnie nie dłuższym niż jej całkowita wartość.

Widzę soczewkę skupiającą i rozpraszającą. W sumie nie wiem która jest która, ale pamiętam coś takiego z fizyki.-Optyki.
Niestety ta po prawe stronie źle mi się kojarzy-przywołuje na myśl chorobę księżycową ze wszystkimi jej kalekimi skutkami dotykającymi mnie niestety osobiście i boleśnie, głównie psychicznie. Mam oczywiście konkretnie na myśli podpaskę bez skrzydełek, z wyciętymi półkolami na udka. Mimo to druga figura podoba mi się bardziej, bo można ją chwycić i trzymać. MACANIE!!! przypomina też kielich czy podstawkę na jajko-symbol życia. Może tez być wygiętym w moją stronę prostokątem, ale co ciekawe w złudzeniu optycznym, w perspektywie...sprawia wrażenie figury bynajmniej nim nie będącej.
Figura po lewej kojarzy się z beczką. Piwo, ogórki, kapusta, martwe dzieci.
Obie figury się do siebie dopasowują. Są jak enzymy -łączące się na zasadzie dopasowania klucza do zamka. Można by powielać w prawo te figury i utworzyć rozłączony ciąg puzzli-szlaczek. Ja bardzo lubię symbole, figury które do siebie pasują a są usytuowane w niewielkiej odległości od siebie. O! To może tez być jabłko i ogryzek. Przedstawienie finału zjedzenia jabłka, skutek po prawej. Wystarczy pomiędzy figury wstawić poziomą strzałkę z grotem skierowanym w prawo i umieścić nad nią napis wyjaśniający proces, który zaowocował zmianą wyglądu figury wyjściowej np. ‼konsumpcja”.
Figura po lewo kojarzy się z orzechem, z czymś stałym i ciężkim. Nie wiem czemu, ale ta po prawej wręcz przeciwnie-kojarzy mi się z naczyniem na ciecz, wlewaniem oraz wylewaniem jej z niego...Mam ochotę coś wepchnąć od dołu i wyjąc górą, jakie kable, sznurek, nitkę...czuję, że to może mieć pusty środek i ja go przenicuję...jakoby to jakaś złączka była. mam ochotę tę tubę spenetrować...Albo może to jednak być tylko wygięta do góry kartka...



Temat: UFO rewelacje z Roswell.



| Mam koncepcje. Predkosc grawitonow jest zmienna. W przypadku elektronu
| poruszajacego sie z predkoscia bliska c - predkosc wzgledna grawitonow
| wzgledem elektronu bedzie rowniez bliska c.
Jak pisales, elektron zageszcza grawitony w kierunku ruchu, czyli
biegnace mu na przeciw.


Konkretniej - im szybciej sie porusza, tym wiecej grawitonow zdolny jest
zagescic.


Wowczas predkosc wzgledna wynosi c ?


Wzgledna predkosc jest wieksza od c. My tego nie jestesmy w stanie
zaobserwowac.


A co z grawitonami goniacymi elektron ? Dogonia go czy nie ?


Nie, poniewaz nie ma grawitonow "goniacych" elektron. ELektron w tym
przypadku dziala podobnie jak "soczewka". Skupia grawitony, ktore mu sie
po drodze nawina i emituje je. Odbierane jest to jako wzrost masy.
Emitowane sa przy tym fotony, ktore poprzez silne zakrzywienie
czasoprzestrzeni wokol elektronu poruszajacego sie z predkoscia okolo c
"przechodza" przez bariere swiatla. Tachiony, ktore zostaja
"przetransformowane" w predkosc ponizej c staja sie fotonami. Granica c
jest tutaj tylko granica naszej obserwowalnosci. Nie mozna zaobserwowac
czastek pporuszajacych sie z predkoscia wieksza od c, poniewaz
moglibysmy zaobserwowac tylko ich "wsteczny bieg". Inaczej - obserwowane
fotony, ktore emituje rozpedzany elektron moga byc tez poruszajacymi sie
w "przeciwna" strone tachionami...


A co z grawitonami ganiajacymi za fotonami lub neutrinami ?


Grawitony naleza do czastek, ktore stanowia kwanty sil oddzialywania
grawitacyjnego. Masa jest niczym innym jak tylko koncentracja tych
czastek, z ktorej wynika pole grawitacyjne. Podobnie jak w przypadku
magnesu - dipole magnetyczne generuja pole magnetyczne - tak grawitony -
generuja pole grawitacyjne. Strumien grawitonow tworzy fale
grawitacyjna, ktora wykazuje podobne wlasciwosci do strumienia fotonow -
mozna ja skupiac, rozpraszac itp.
Zasadniczym problemem pozostaje tutaj "schwytanie" grawitonu. Otoz nie
da sie tego osiagnac w akceleratorach - tam nosnikiem sa czastki
elementarne - elektrony, pozytrony itp.
Aby "wychwycic" pojedynczy grawiton nalezaloby stworzyc odpowiedni
generator grawitacji, ktory skupialby badz rozpraszal grawitony. Dwa
ciala oddzialywuja ze soba grawitacyjnie zgodnie z odpowiednim wzorem.
Na Ziemi takie "wychwycenie" grawitonu nie bedzie mozliwe - gdyz wplyw
wlasnego silnego pola grawitacyjnego Ziemi dostatecznie uniemozliwi
takie badanie.
Pewna wskazowka mogly by tu byc czarne dziury, ale jak dotad ich
istnienie pozostaje ciagle w hipotezach, gdyz pewne ich wlasciwosci
wydaja sie bardzo nietypowe. W przypadku grawitonow czarne dziury (ale i
"biale") moga dac sie jasniej wytlumaczyc.
Ogolnie - kilka postulatow dot. teorii grawitonow:

- predkosc c jest najwieksza mozliwa predkoscia obserwacyjna
(doswiadczenia!)
- predkosc c nie jest stala
- predkosc c jest przekraczalna dla cial posiadajacych zmienna mase.


| Po drugie - chodzi o predkosc grawitonow wzgledem czego?
Oczywiscie j.w. wzgledem danego ciala/czastki.


Predkosc grawitonow wzgledem poruszajacego sie elektronu - napotykane
grawitony sa "spowalniane" do odpowiedniej predkosci - co powoduje
wzrost masy. W czarnej dziurze grawitony poruszaja sie bardzo wolno -
czarne dziury maja bardzo wielka mase.
Grawitony moga poruszac sie z predkosciami ponadswietlnymi - jednak
wtedy ich obserwacja jest "niewlasciwa" - obserwujemy grawiton
poruszajacy sie w przeciwna strone.


| Ale zebym mogl sie o tym przekonac, musze jeszcze troche pojezdzic w
| miejsca, w ktorych pokazuje sie UFO... ;))
Napisz jakie to miejsca, bo ja znam tylko jedno.


Area 51, S1, S12, Emilcin, a poza tym kazdy udokumentowany przypadek
obserwacji.
Co wiecej - korzystajac z teorii lokalnych pol i grawitonow mozliwe sa
nawet takie rzeczy, jak przechodzenie przez obiekty materialne...
Ale na razie konsultuje ta sprawe z fizykami.


(STS)


      Szanowanko!
     -+= McKey =+-
Forum Nowej Cywilizacji





Temat: PROPOZYCJA : pl.sci.astronautyka
----------RFD--(Request for Discussion)---------

Nazwa grupy: pl.sci.astronautyka

Krotki opis:  Trudno powiedzieć co jest niemożliwe dla wczorajszych marzeń,
dzisiaj jest nadzieja a jutro rzeczywistościa ..." Robert Goddard

Moderowana: NIE

Opis:
Grupa podejmowac będzie szeroko rozumiany aspekt obecnosci czlowieka w
kosmosie podejmując tematy
technicznych rozwiazan konstrukcyjnych techniki kosmicznej oraz
dotychczasowych zalog i analizowaniu doswiadczen i ich przydatnosci dla
naszej cywilizacji.

Zakres tematyczny  :

-przetwarzaniu, przesyłaniu, magazynowaniu i użytkowaniu energii,
teledetekcji i telekomunikacji kosmicznej
- zasady modelowania, sterowania i automatyki kosmicznej, elektroniczne
precyzyjne pomiary odstępu czasu w kosmosie,  sposoby wyznaczania polożenia
na podstawie pomiarów satelitarnych
- projektowanie, wytwarzanie i badanie statkow kosmicznych oraz urzadzen
stosowanych we wspolczesnej astronautyce
- materiałay pędne i ich spalanie
- przyadtność lotów załogowych w kontekscie przydatnosci dla
medycyny,fizyki, chemii, geodezji,
energetyki oraz tworzenia nowych materiałow o lepszych wlasicowsiach
fizycznych
- budowa i zasilaniu silnikow rakietowych
- analizowanie składów załóg lotów kosmicznych w aspekcie po i przed
upadkiem żelaznej kurtyny w kosmicznym wyscigu oraz po połączeniu programów
kosmicznych
- biezace wydarzenia z zakresu kosmicznych technik przyszlosci, dyskusje na
temat zasadnosci rozwiazan
- koszty a wyniki lotow kosmicznych - finansowe i ekonomiczne dyskusje na
temat oplacalnosci zalogowych lotow kosmicznych i budowaniu stalych stacji
kosmicznych
- dyskusje na temat zagrozen i niebezpieczenstw ze strony lotow kosmicznych
w swietle awaryjnosci sprzetu kosmicznego, bledow ludzkich astronautow wraz
z obsluga naziemna oraz   naturalnych zagrozen kosmosu
-przyszlych wyprawach kosmicznych na inne planety

Uzasadnienie :

Wstepnie tematy zawarte powyzej w zakresie tematycznym sa dyskutowane na
grupie
pl.sci.kosmos. Niestety zagadnienia kosmosu zawieraja sie w wielu naukach,
ktorych astronautyka czyli obecnosc czloweka w kosmosie jest składową. Grupa
pl.sci.kosmos skupia przede wszystkim entuzjastów astronomii i obserwacji
astronomicznych, ktore to z lotami kosmicznymi nie maja wiele wspolnego.
Poza tym uzytkownicy chcacy zaglebic sie w tajniki technik kosmicznych maja
utrudnione zadanie z uwagi na filtrowanie postow traktujacych o lotach
kosmicznych a o soczewkach teleskopowych. Grupa pl.sci.astronautyka ma tylko
i wyłącznie podejmować tematy z załogowymi lotami w kosmos, które to nie
mają za wiele wspólnego z astronomią, a podział taki jest jak najbardziej
naturalny
i zasadny.

Grupa ma być miejscem dla:
- zasiegania informacji na temat stowrzyszen, sympozjow,spotkan,wykladow
poswieconych lotom zalogowym
- wymiany doświadczeń z zakresu wiedzy zalog lotow kosmicznych
- wymiany informacji na temat techniki kosmicznej zwlaszcza dla chcących
pogłębić swoją wiedzę

Uzytkowników pl.sci.astronautyka obowiązuje etykieta grup pl.*
mówiąca o zakazie wysyłania binariów, spamów, oraz ogłoszeń
reklamowych nie związanych ściśle z tematem grupy.

Ogloszenie:
pl.news.nowe-grupy
pl.announce.newgroups

--------------------RFD-KONIEC--------------------




Strona 1 z 2 • Zostało wyszukane 62 rezultatów • 1, 2